Cansat de tant apreci per als demòcrates i sobretot per Obama, tinc l’honor de ser un dels pocs europeus no ultra-crisitia que defensa al pobre republicà amb càncer i nom de patates fregides McCain.
Causes de la meva decisió:
- La seva elecció portaria al món a l’apolcalipsis. Imperialisme yanqui versus imperialisme rus… pot ser relament impresionant les guerres pacifistes als països del caucas i de l’Asia.
- Per ser una mica realista. Fa quatre anys havia de guanyar sense capo mena de dubte el candidat demòcrata i Bush va ser reelegit per desgràcia de tots els europeus.
- Per qüestions de pena, la majoria de gent del meu entorn està a favor d’Obama… és complicat defensar a qui ningú ho fa i alhora entretingut. En aquest cas és per pur sofisme.
- Pel radicalisme de la seva candidata a vicepresidenta. Allò que li faltava Dèu per crear era una dona tan curta que fes apujar els ateus al món.
- Per la retallada de llibertats als EUA que predica el partit republicà. Potser així creixerà més la guerra interna americana, fortament silenciada als mitjans internacionals.
- Per accentuar més la crisis econòmica mundial. Encara que les fàbriques de guerra es tornaran a reactivar, el petroli continuarà pujant i tenint en compte que el discurs conservador no sol ser “ecologista”…
- Per veure la cara que ens quedarà a tots els demòcrates quan Obama perdi… us imagineu la cara d’en Cunit, Rahola, els de CQC …
ø! 
Bueno, obviament ja sabies que amb aquest atac mordaç i directe a la yugular, no em quedaria callat, no?
Doncs vinga!
1.- Apocalipsis? No, amb Mc Cain de president els rics serien més rics i els pobres més pobres, com tota política ultraliberal que es precii, aixó no seria cap Apocalipsi, sinó el pa de cada dia! Seguiria tot exactament igual.
2.- En aquestes eleccions el camp està molt obert i la intenció de vot molt empatada, no veig perqué és més realista apuntar per un candidat o un altre.
3.- No confonguis Barcelona amb el mon, darling! Segur que McCain arrassaria a Israel, Polònia, Russia, Italia o Salamanca, sense anar més lluny!
4.- Precisament pel radicalisme de la seva vicepresidenta, mereix no votar-lo!!
5.- Perdó? Guerra interna? Lo qualo? Doncs si que deu estar silenciada si, tenint en compte que els primaries demòcrates han tingut el monopòli de la premsa durant mesos…
6.- Ah vaaale, que tu et vols quedar al atur i passar gana! Vaaale! Haver començat per aquí!
7.- No seria més divertit veure la de Losantos amb Obama de President??
això em recorda quan jo vaig decidir adorar a la Hilton només perquè tothom la odiava (i odia).
més o menys em passa quan sóc amic de la ultra repel·lent pijíssima de la meva classe, que tothom odia (també) que de cada tres paraules et parla del seu barco, o dels seus viatges a l’altra punta del món.
vaig a estudiar que tinc examen del marvellous curset!
1.- no has llegit be. Per molt que sigui el pa de cada dia, amb els democrates serà menys. L’apocalipsis serà una segona guerra freda on europa s’haurà situar en algun bandol o erigir-se com un altre front imperial.
2.- es més realista pq ja s’ha viscut més d’una vegada… la il·lusio que nosaltres tinguem no influira en el votant indecis americà.
3.- No es només a Barcelona, hi ha molta gent a favor d’Obama a tot Europa… a Salamanca poca gent li deu importar les eleccions americanes, de fet el resultat afectara el curs del mon, però nosaltres no hi podem fer res.
4.- Per això mateix! El radicalisme pot fer augmentar la gana imperialista, pot fer pujar vots al partit republicà (les dones blanques, per exemple) i pot augmentar l’odi a la intelectualitat esquerrana europea a aquest.
5.- Han tingut el monopoli les primaries… no hi ha manifestacions a EUA? No hi ha okupes i punks? No hi ha skins nazis? No hi ha guerra de bandes del carrer? No hi ha un moviment anti-irak? De tot aixo es reb informacio en compta gotes i del que la prensa intenacional li interressa dir o a partir d’algunes películes i sèries americanes. No és tot això “”guerra interna””?
6.- Si. La crisis es potser allò necesari per a que la gent torni a pensar… fins que no tens l’estomac buit, no veus els problemes del govern.
7.- Losantos… si, pero llavors no es queixaria tant del govern espanyol i escriuria un text semblant a aixo: “Deu castigarà EUA per haver escollit com a president un negre, que hauria de ser esclau, a favor dels indisetjables homosexuals i destructor de la familia….”
Només un apunt per a la réplica…
D’on dimonis has tret el punt 6??? L’has somiat directament?? O tens informació privilegiada? en tot cas hauries de citar les fonts!!
¿¿Guerres secretes entre punks i skins als EUA??? Casi q que em creuria més que n’hi haguessin entre marcians i vampirs!
Hombre… a Seatlle fa 6 anys hi van haver disturbis en una mani… i ja va sortir en tots els mitjans… a part d’això…
Jo vaig estar el l’agost del 2005 a una mani a Washington (a Pennsylvania Av. davant de la Casa Blanca) contra la Guerra d’Irak. Però, clar, les manis allà són molt diferentes: no oblidem que encara que siguin els progres els que es manifesten, no deixen de tenir les influències presbiterianes i luteranes; en una paraula: son gent d’ordre. No porten banderes groses, ni criden gaire; en la que jo vaig estar, el simbol de la protesta era portar una espelma encesa; però, clar, a les set de la tarda, les espelmes ni es veien, hahahaha.
També hi ha progres als EEUU, i una intelectualitat d’esquerres.